KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/8203 E., 2012/11671 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
Karar Metni
80 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2125 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan istirdatı ve ... 29.İcra Müdürlüğünün 2009/110509 takip sayılı dosyadan dolayı borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davalı vekili, 20/03/2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/8203, K. 2012/11671, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama