KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/8291 E., 2012/12062 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları nafakaların niteliği, dava dışı annenin katılacağı miktar, davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hükmolunan nafaka miktarı çok olup TMK'nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/8291, K. 2012/12062, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama