KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/8644 E., 2012/13197 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.479,69 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davadan önce davalıya, dava konusu alacağın tahsili amacıyla ihtarname gönderilmiş ve tebliğ tarihinden itibaren 1 ay içerisinde belirtilen hesap numarasına yatırılması ihtar edilerek temerrüde düşürülmüş olmasına rağmen, mahkemece asıl alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle hükmedilmesi doğru değilse de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/8644, K. 2012/13197, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama