Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/8862 K.2012/12772

Dava dilekçesinde 15.311,54 TL 14/01/2009'dan itibaren yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü 15.311,54 TL alacağın 29/01/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödetilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ...

1.İdare Mahkemesinin 22/09/2008 tarihli ve 2004/254 E.sayılı kararının Danıştay 5.Dairesinin 18/11/2009 tarihli ve 2009/351 E.sayılı kararı ve parasal haklarla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulduğu, bozma üzerine idare mahkemesinin davalı ...'in olası parasal hakları ile ilgili olarak verilebileceği kararın sonucu olarak doğacak tüm hakların saklı bulunduğu anlaşıldığından, idari davaların bekletici mesele yapılmasının gerekmediğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 682,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,