Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/9179 K.2012/12829

Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Davalının, davanın açılmasına kendi hal ve davranışıyla sebebiyet vermediği ve yargılamanın ilk duruşmasından önce davacının talep sonucunu kabul ettiği dosya kapsamı ile sabittir. Esasen bu olgu, mahkemenin de kabulünde olup, bu nedenle yargılama giderleri davacı tarafın üzerinde bırakılmıştır(HMK. m 312/2). Ne var ki mahkemece; vekâlet ücretinin de yargılama giderlerine dâhil olduğu gözetilmeden, davacı taraf lehine vekâlet ücretine hükmolunmuş olması, usul ve yasaya aykırıdır.