Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/9206 K.2012/13988

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, Yargıtay’ın yerleşik uygulamasında ekonomik göstergelerdeki değişim nedeni ile gelecek yıllar için artış oranı belirlenirken TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranında artırılmasının hükme bağlandığı nazara alınmadan takdir edilen nafakanın gelecek yıllarda TÜFE oranında artırılmasına karar verilmesi uygun bulunmamış ise de,