Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/925 K.2012/5569

Dava ve ıslah dilekçesinde 2630 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkilinin davalı ile evli iken 09/01/2011 tarihinde kesinleşen karar ile boşandıklarını davalı ile ½ 'şer oranda malik oldukları taşınmazı davalının kullandığını belirterek, boşanma davasının dava tarihi olan 27/07/2010'dan, ecrimisil davasının dava tarihi olan 20/04/2011'e kadar ki tahakkuk eden dönem için dava ve ıslah dilekçesinde toplam 2630 TL ecrimisilin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir.Davalı davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, intifadan men olgusunun boşanma davasının dava tarihi itibariyle oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava konusu taşınmazın 1/2 payının davacı, 1/2 payının da davalı adına tapuda kayıtlı olduğu,

taraflar arasında açılmış boşanma davasının kabulle sonuçlandığı ve kesinleştiği anlaşılmaktadır.Tarafların evliliği boşanma kararının kesinleşmesi ile sona ermiştir.Boşanmanın kesinleşmesine kadar haksız işgalin sözkonusu olmayacağı ancak boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren intifadan men hususunun başlayacağının kabulü gerekir.O halde mahkemece, intifadan men koşulunun boşanma kararının kesinleşme tarihinde gerçekleştiğinin (19/01/2011) kabulü ile,