KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/9258 E., 2012/16689 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3000 Euro (6750,16 TL) asıl alacak ve ferileri için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 283.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/9258, K. 2012/16689, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama