KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/9394 E., 2012/11960 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 31.680 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 12.122 TL'lik kısmının kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili (duruşma istemli) tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz eden taraftan, temyiz peşin harcı ile Yargıtay başvuru harcının alınması zorunlu olup, hükmü temyiz eden davacı taraftan bu harçların tahsil edilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.Hukuk Genel Kurulunun 08.08.2011 gün ve 2011/3-243 E.-2011/392 K.sayılı kararı ile 3561 sayılı Yasa uyarınca gaip kişinin hak ve menfaatlerini korumak üzere atanan kayyımın yargı harçlarından muaf olmadığı belirlenmiştir.Bu durumda, harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK’ nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/9394, K. 2012/11960, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama