Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/9461 K.2012/13417

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada; yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması talep ve dava edilmiş, Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak,

davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin Danıştay İdari Dava Daireler Kurulunun 2011/321 sayı ve 30.06.2011 tarihli kararı uyarınca nisbi olarak belirlenmesi gerekirken maktu olarak belirlenmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazılarının kabulü ile hükmün 5. fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin "...1.200,00 TL..." rakamının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "...216,00 TL..." rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.