KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/97 E., 2012/4418 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
Karar Metni
85 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 720,00 TL alacak için itirazın iptali faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır.Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/97, K. 2012/4418, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama