KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/9703 E., 2012/12830 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, özellikle davanın açıldığı tarihte aday memur statüsünde bulunan davalının, çalışma olgusunun süreklilik arz edip etmediğinin henüz belirlenebilir olmadığı, bu nedenle sonradan ortaya çıkan vakıaların kanunda tanınan istisnalar dışında dikkate alınamayacağı kuralı göz önüne alındığında, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/9703, K. 2012/12830, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama