KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/9741 E., 2012/13447 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.050 TL fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü; 4.416,67 TL alacağın (4.050 TL dava tarihinden, geri kalan ıslah harcının da yatırıldığı tarihten) yasal faizi ile ödenmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde; davacı ve davalıların ortak murisin mirasçıları olduğunu, davalıların muristen intikal eden binanın herbir dairesinde oturmaya devam ettiklerini, davacının kendisine payı oranında intikal eden bu binada hiç oturmadığını belirterek, davalıların tek başlarına tasarruf etmeleri nedeni ile toplam 4.050 TL bedelin tazminini talep etmiştir.Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.Ecrimisile konu edilen taşınmazda taraflar paydaştır.
Paydaşlar kural olarak, intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/9741, K. 2012/13447, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama