KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/9958 E., 2012/14625 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 20.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığı cihetine gidilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davacılar davalarından feragat ettiklerinden, mahkemece; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle "Bir karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/9958, K. 2012/14625, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama