KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/1036 E., 2013/2532 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 145.000 TL bedelli çekin iadesi ile 5000 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı vekili 28.08.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde, davaya ilişkin harca esas değerin 150.000 TL olduğunu ve bu miktar üzerinden nispi olarak harç yatırdıklarını ileri sürmüştür. Ancak, dosya içerisinde 150.000 TL dava değeri üzerinden harcın yatırıldığına dair bir makbuz veya belgeye rastlanılamamıştır.
Harcın (150.000 TL üzerinden) tamamlandığına ilişkin makbuz var ise, dosyasına konulması; ayrıca, bu miktar üzerinden davacının temyiz nisbi harcının da tamamlattırılması gerekmektedir. Dairemizin, 27.11.2012 gün ve 2012/19907 E.-2012/24386 K.sayılı geri çevirme kararı ile bu husustaki eksikliğin giderilmesi istenilmiş olduğu halde, mahkemece yukarıda belirtilen hususlarda bir işlem yapılmadan dosyanın geri gönderildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/1036, K. 2013/2532, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama