KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/10980 E., 2013/10759 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 29.11.2006 tarihli resmi satım sözleşmesi ile davalıalra temlik edilen taşınmazın 01.12.2006 tarihli sözleşme ile kararlaştırılan satım bedelinin eksik ödendiği iddiasına dayalı olarak başlatılan takibe vaki itrazın iptali istemine ilişkin olup, yerel mahkemece uyuşmazlığın sözleşme hükümleri dikkate alınarak çözümlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm tesis edilmiştir
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Diğer bir anlatımla, davada, sebepsiz zenginleşmeye ilişkin bir nitelendirme bulunmamaktadır.
(6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanunun 14.maddesi) 14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk Dairesince
yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/10980, K. 2013/10759, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama