Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/118 K.2013/4221

Taraflar arasında görülen eser sözleşmesinden kaynaklanan davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre, tebligat muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Tebligat Kanunu 28. maddesinde ilanen tebligat yapılmasının önkoşulu, tebligat yapılacak kişinin adresinin meçhul olması olarak belirlenmiştir. İlanen tebligata ilişkin Tebligat Kanununun 28.maddesi hükmüne göre, kendisine usulüne uygun olarak tebligat yapılamayan, ikametgahı, meskeni veya işyeri adresi bulunamayan kimsenin adresi meçhul sayılır.

Adresin meçhul olması halinde keyfiyet tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tespit edilir. Bununla beraber tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya özel kuruluş ve dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir. Ayrıca ilan kendisine tebligat yapılacak kimsenin öğrenmesini teminen en uygun şekilde ulaşacağı umulan bir gazete ile yapılır.

Ayrıca tebliğ olunacak evrak ve ilan sureti tebliği çıkaran merciin herkesin kolayca görebileceği bir yerine asılarak bir ay süre ile ilan edilir.

Somut olayda; dava dilekçesi, İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen yetkisizlik kararı ve duruşma günleri davalı ...'a ilan yolu ile tebligat yapılmış olmasına rağmen mahkeme gerekçeli kararının, Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince davalıya tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.