KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/12109 E., 2013/14911 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakası artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı- karşı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı isteminde; 250 TL yoksulluk nafakasının 500 TL ye çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı (karşı davacı) karşı davasında; nafaka miktarının her yıl ... oranında artırılmasını ve asıl davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; asıl davanın kısmen kabulü; karşı davanın kabulu cihetine gidilerek; 250 TL olan yoksulluk nafakasının aylık 275 TLye çıkarılmasına; her yıl öngörülen nafaka miktarına ... oranında artış yapılmasına karar verilmiş, hüküm davacı (karşı davalı) tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının (karşı davalının)temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/12109, K. 2013/14911, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama