KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/14826 E., 2013/17422 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının tahsili davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacının temyiz itirazları yönünden;
Nafaka davaları adli tatilde görülen davalardan olup, HUMK 177.maddesi gereğince süreler aranmaz. Davacıya davalının temyiz dilekçesi 30.07.2013 tarihinde tebliğ olunmuş, mukabil temyiz dilekçesi ise 09.09.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve .../... Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, ... tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
Davalının temyiz itirazları yönünden ise;
.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/14826, K. 2013/17422, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama