İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 3. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/14995 K.2013/17577

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Esas2013/14995Karar2013/17577Tarih10 Aralık 2013Okuma3 dk · 601 kelime

KÜNYE

3. Hukuk Dairesi 2013/14995 E., 2013/17577 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Aralık 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

601 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 2828 sayılı yasa kapsamında evde bakım hizmetleri kapsamında rapor süresi bittiği halde fazla ödenen bedelin tahsili talep ve dava edilmiştir.

Mahkemece; davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

2828 sayılı ....Kanunun ek 7.maddesi 30.07.2007 tarih 26244 sayılı resmi gazetede yayımlanan ".... Belirlenmesine İlişkin Yönetmelik'in 2. maddesinde, "...Bu Yönetmelik, her ne ad altında olursa olsun her türlü gelirleri toplamı esas alınmak suretiyle; kendilerine ait veya bakmakla yükümlü olduğu birey sayısına göre kendilerine düşen ortalama aylık gelir tutarı bir aylık net asgari ücret tutarının 2/3'ünden daha az olan bakıma muhtaç özürlüleri, bu özürlülere verilecek bakım hizmetlerini, hizmetlerin ücretlendirihnesıni ve ücretlerin ödenmesini kapsar." Denilmektedir.

Aynı Yönetmelik'in 7/4. maddesinde, Sosyal inceleme raporunun hazırlanması sürecinde, özürlünün veya ailesinin;

a) Kendi aylık gelirinin veya ailesinin toplam aylık gelirinin aile ferdi sayısına bölünmesi neticesinde özürlüye düşen payın bir aylık net asgari ücretin üçte ikisinin altında olması hâlinde....,ekonomik yoksunluk...içinde olduğu kabul edilir..." Hükmü yer almaktadır.

....

12/ç) maddesinde, "...Bakıma muhtaç özürlünün veya yasal temsilcisinin talep etmesi hâlinde, bakım hizmeti ....denetim ve rehberliğinde bakıma muhtaç özürlünün akrabası veya bakıcı personel tarafından bakıma muhtaç özürlünün veya akrabasının ikametgâhında verilebilir. Bu durumda bakıma muhtaç özürlülere sunulan bakım hizmeti karşılığında, bakım ücreti bakıma muhtaç özürlünün akrabasına veya bakıcı personeli istihdam eden özel bakım merkezine il müdürlüğü tarafından aylık olarak ödenir." Denilmiş, Bakım ücretleri ile ilgili 13/d maddesinde;

Akrabaları tarafından günde yirmi dört saat süreyle bakılan bakıma muhtaç özürlüler için bir aylık net asgari ücret tutarında, ödeme yapılacağı hükme bağlanmıştır.

Dava konusu olayda anılan Yasal düzenlemeler çerçevesinde % 90 oranında özürlü olduğu tespit edilen .... evde bakım hizmetinden yararlanması, 16. 09.2008 T. 1450 sayılı makam oluru ile uygun görülmüş, kendisine, annesi davalı ... bakıcı olarak tayin edilmiştir.

Taraflar arasında düzenlenen ' ...' Başlıklı belgede ;

-Bakım yapan kişinin özürlünün eğitim ve tedavi hizmetlerini aksatmamakla yükümlüğü

olduğu;

-Ankara içerisindeki adres değişikliklerini 15 gün içerisinde ; ikametgahın il dışına taşınmazı durumunda bakım yardımının devam etmesi için en az bir ay önce ....e bildirmesi ve taşındığı bölgedeki ....derhal müracaat etmesi;

-Özürlünün vefatı durumunda en geç 15 gün içinde .... Müdürlüğü'ne bildirilmesi;

Özürlü veya özürlü ailesinin gelir durumu ile mal varlığındaki değişiklikleri, İl Müdürlüğü'ne bildirmesi gerektiği belirtilmiş,

Sözleşmenin 6.maddesinde, "...özürlünün tedavisi, ve eğitimi gibi nedenlerle ağır özür durumunun ortadan kalkması halinde ya da.... bulunduğu beyanatlarda ve veya gerçeğe aykırı beyan tespit edilmesi halinde Bakım Yardımı tahakkukuna son verilmesini peşinen kabul eder. .... Müdürlüğü gerçeğe aykırı beyan tespiti halinde Adli girişimde bulunma hakkını saklı tutar ." Hükmü yer almıştır.

....

Dava konusu uyuşmazlık .... raporunun yenilenmemesi nedeniyle davalıya ödenen meblağların iadesini talebine ilişkindir

Kaldı ki, .... ile ilgili tüm bilgiler davacı .... olduğuna, konuya ilişkin düzenleme, yeterli ekonomik gücü olmayan ağır özürlü ailesinin yükünü azaltma amacı taşıdığına göre, rapor süresinin sona erdiği hususunun .... ilgilileri tarafından tespiti, raporun yenilenmesi için bu ilgililerin girişimde bulunulması gerektiği düşünülmektedir.

Her ne kadar davacı, yeni rapor talep edilmesine karşın sunulmadığını iddia etmekte ise de dosyada buna ilişkin bir kanıta rastlanmamıştır.

Somut olayda davalı annesinin oğluna özürlü raporu olduğu için davacı kurumun evde bakım hizmetleri kapsamında ödenen bedelin, sağlık raporunun süresi dolduğu için istirdadı talep edilmişse de; ödenen bedelin kapsadığı dönemde %90 oranında özürlü durumunun devam edip etmediği araştırıldıktan sonra sonuca uygun karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/14995, K. 2013/17577, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/14995
Karar No
2013/17577
Tarih
10 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14995 K.2013/29927
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/14996 K.2013/15459
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14996 K.2013/29162
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/14997 K.2013/17572
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/14997 K.2013/29163
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/14998 K.2013/14978

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.