Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Hukuk Dairesi 2013/1568 E. , 2013/3687 K.
"İçtihat Metni" Davacılar ... - ... ile davalılar ... vs. Aralarındaki suya vaki müdahalenin men'i davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13/06/2011 günlü ve 2004/80 E. -2011/129 K. sayılı hükmün davalı ...'ın temyizi yönünden temyiz isteminin süre yönünden reddi hakkında dairece verilen 18.10.2012 günlü ve 2012/15791 E. - 2012/21975 K. Sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, suya vaki müdahalenin men'i istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/1568, K. 2013/3687, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama