KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/1619 E., 2013/3496 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
70 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 7.520 TL için istirdat ve ödeme tarihinden itibaren, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı adına hareket eden vekilin vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekalet verilmişse vekaletin dosyaya konulması; vekalet verilmemişse durum belgelendirilerek bildirilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/1619, K. 2013/3496, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama