Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/16556 K.2013/15637

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer (6098 Sayılı TBK. nun 117/1.maddesi).

Somut olayda, davalının dava tarihinden önce temerrüde düşürüldüğü iddia ve ispat edilmediği gibi ödeme ihtarı içermeyen faturanın tebliği de davalı tarafı temerrüde düşürücü işlem niteliğinde değildir. Bu nedenle hüküm altına alınan alacağa, dava tarihi yerine temerrüde esas teşkil etmeyen fatura tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

....