KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/16591 E., 2014/1630 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava, yardım nafakası istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılara Tebligat Kanunu 21 ve Tebligat Tüzüğü 28.maddesine göre yapılmış olup, yapılan tebligatlar usulsüzdür. Zira; her iki tebligat parçasında da adresin kapalı olması nedeniyle muhatabın nerede olduğunu bilmediğini beyan eden komşusunun bayanına göre tebligat yapılmıştır. Buna göre muhatabın adreste bulunmama sebebi (geçici olarak mı bulunmadığı ya da devamlı olarak mı bulunmadığı) yazılmamıştır. Bu nedenle tebligat usulsüzdür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/16591, K. 2014/1630, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama