KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/17887 E., 2013/15031 K.
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık; dava dışı işçinin açtığı dava nedeniyle davacı idare tarafından ödenilen işçilik alacaklarının hizmet temini(alım) sözleşmesi uyarınca davalıdan rücuen tahsili istemine, ilişkin olup, davacı taraf ihtiyati tedbir talebinin reddi kararını temyiz etmektedir. Yargıtay Büyük Genel
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Kurulunun 21.01.2013 tarihi ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Yargıtay İş Bölümü Rehberinin "Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 7.maddesi ile asıl davayla ilgili ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyiz inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daire olarak belirlenmiş bulunmaktadır.
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/17887, K. 2013/15031, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama