KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/17906 E., 2014/3991 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosya içinde bulunan temyiz dilekçesinin davacı vekiline işyerinde daimi işçisi Handan Tezcan imzasına derciyle yapılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunun 17.maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre iş yerinde tebligatın "muhatap orda bulunmadığı takdirde" aynı yerdeki "daimi memur veya müstahdemlerinden birisine meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." Temyiz dilekçesinin tebliği mücerret" birlikte çalışan şerhi ile tebliğ edilmiş olması, davacı vekilinin tebligat anında işyerinde bulunmama sebebi belirtilmemiş olması, usulsüzdür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/17906, K. 2014/3991, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama