KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/17999 E., 2014/2309 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen geçici elektrik aboneliğin tesisi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyası içerisinde bulunan vekaletname uyarınca davacı vekili Av...olmasına rağmen Mahkemenin gerekçeli kararı ve davalı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin Av.....ye tebliğ edilmiş olduğu ancak adıgeçen avukata ait yetki belgesinin olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/17999, K. 2014/2309, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama