KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/18185 E., 2014/1107 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen kişişel eşyanın iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmedi. Gelen davalılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldü. Belli saatte dosyadaki bütün kâğıtlar okunarak, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalılardan ...'in adının yazılmamış olması mahallinde düzeltilebecek maddi hata olarak değerlendirilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/18185, K. 2014/1107, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama