KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/18648 E., 2014/2277 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
Karar Metni
84 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasından; velisi tarafından temsil edilen müşterek çocuk Şeyma Kiremitçi'nin yargılama sırasında ergin olduğu, ancak vekaletinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; davacı... tarafından vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse ilamın davacı ....ye tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/18648, K. 2014/2277, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama