KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/18945 E., 2014/3197 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 17.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
İlam ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davalı vekiline çıkartılan tebligatlar, memura tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamakta olup bu haliyle yapılan tebligatlar usulsüzdür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/18945, K. 2014/3197, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama