KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/19148 E., 2013/17967 K.·Mahkemesi :asliye ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
Karar Metni
83 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Taraflar arasında görülen yargılamının iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. İstek, yargılamanın iadesine ilişkindir. HUMK'nun 445.maddesinde yargılamanın iadesi nedenleri sayılmış ve sınırlanmış bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini isteyen tarafça ileri sürülen yönler, kanunda sayılan nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu itibarla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, ........2013 günü oybirliğiyle karar verildi. .
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/19148, K. 2013/17967, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama