KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/19844 E., 2014/3691 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacılar vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen meşruhatta, Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için 16 TL posta pulu alındığı yazılı ise de dosya içerisinden posta pullarının çıkmadığı tutanakla saptanmıştır.
Öte yandan, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 12. ve 13.maddeleri uyarınca; özel hukuk tüzel kişilerine yapılacak tebligat, bunların yetkili temsilcilerine yapılır. Eğer tüzelkişinin yetkili temsilcisi yoksa veya evrakı bizzat alamayacak bir halde ise; görev itibariyle temsilciden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi bu işle görevlendirilmiş bir kişiye, o da yoksa, tüzel kişinin o yerdeki memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.
Tebligat, tüzelkişinin yetkili temsilcisine yapılmamış ve sıralı kişilere yapılmışsa, bunun nedenlerinin açıkça ve ayrıntılı olarak tebligat mazbatasına yazılması gerekir.
Oysa, ilam ile vekilin vekillikten çekilme dilekçesinin davalı ....'ne tebliği için çıkarılan tebligatların, davalı şirketin sektereterine tebliğ edildiği, tebligatların davalı şirketin yetkili temsilcisine yapılmamış olmasının nedenlerinin açıkça ve ayrıntılı olarak tebligat mazbatalarını yazılmadığı, bu hali ile ilam ile vekilin vekillikten çekilme dilekçesinin davalı şirkete usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bundan ayrı, davacı tarafın temyiz dilekçesinin de, davalı ....'ne tebliğ edilmediği dosya kapsamı ile sabittir.
Bu itibarla;
1-Davacı tarafça duruşma gününün tebliği için verilen posta pullarının mahkeme kaleminde kalıp kalmadığı hususunun araştırılması ve düzenlenecek tutanak ile durumun açıklığa kavuşturulması ve ondan sonra tebligat için 24 TL'lik posta pulu gerektiğinden eksik bulunan 8 TL'lik posta pulunun davacı tarafa ikmal ettirilmesi,
2-İlam, davalı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ....'ne usulünce tebliğ edilerek temyiz süresi beklenilmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/19844, K. 2014/3691, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama