Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/20618 K.2014/5098

Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde; davalı ile İstanbul 7.Aile Mahkemesi'nin 2008/1375 E.- 2009/475 K.sayılı kararı ile boşandıklarını, müşterek bir çocuklarının bulunduğunu ve velayetinin kendisine verildiğini, boşanma davasında davalıdan nafaka talep etmediğini, ancak müşterek çocuğun büyüdüğü, eğitiminin devam ettiğini ve masraflarının arttığını belirterek, aylık 400.00 TL iştirak nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile "Mahkemenin 06/06/2013 tarihli ara kararı ile dava tarihinden itibaren davalı M.. K..'dan tahsiline karar verilen aylık 350 TL tedbir nafakasının mahkeme kararı kesinleştikten sonra da iştirak nafakası olarak devamına; davalı M.. K..'tan alınarak velayet kendisinde bulunan davacı G.. Ş..'e küçük Barış Koçak'a harcanmak üzere verilmesine", karar verilmiş olup, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.