Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/2085 K.2013/3090

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki suya müdahalenin önlenilmesi davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2011 günlü ve 2010/65 E-2011/281 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 24.04.2012 günlü ve 2012/6478 E-2012/10787 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı köyün kadimden beri yararlandıkları suya davalı ... tarafından kanal yapılması nedeniyle suya müdahalenin önlenmesi talep edilmiş, mahkemece; 28.12.2011 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin temyizi sonucunda 3.Hukuk Dairesinin 24.04.2012 tarih, 2012/6478 E- 2012/10787 K. sayılı ilamı ile onama kararı verilmiştir.

Davacı vekili tarafından karar düzeltme talebine ilişkin Dairemizin 13.12.2012 tarih, 2012/15895 E-2012/25716 K. sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Söz konusu karar düzeltme kararına karşı, davalı vekili tarafından 15.01.2013 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Bu durumda aynı mahkeme ilamına karşı iki defa karar düzeltme talep edildiği anlaşılmaktadır.

HUMK'nun 442/1.maddesi gereğince, aynı ilam hakkında birden fazla karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gibi, karar düzeltme talebinin red veya kabulüne dair kararlara karşı da karar düzeltme yoluna başvurulamaz.