KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/2601 E., 2013/8089 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş, temyizin ... vekili tarafından duruşma istemli olarak yapılması istenilmiştir. Taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı-karşı davalı vekili Av... ile davalı-karşı davacı ... vekili Av....'nin gelmiş oldukları görüldü. Diğer birleşen davalılar ve vekilleri gelmediler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Her nekadar temyiz incelemesi için 14.05.2013 tarihinde duruşma günü verilmiş ve belirtilen günde dairemizde duruşma yapılmış ise de, taraflardan davalı ... vekiline duruşma gününü bildiren davetiyenin, adresten ayrılmış olması nedeniyle tebliğ edilemeden iade edildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle adı geçenin tebliğata açık adresinin tesbiti ile yeniden duruşma günü için gerekli puların temyiz talebini duruşmalı incelemesini isteyen davalı-karşı davacı ...'ten temin edilip dosya içerisine konmasına, ayrıca ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/207 E.- 350 E, 2008/100 E, ... 3.Asliye Hukuk Mahkesinin 2007/352 E.- 2008/218 K, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/776 E, ...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/2601, K. 2013/8089, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama