KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/2737 E., 2013/4845 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
. Dava dilekçesinde 12.705 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacı ...'in davasının kabulü, davacı Mehmet'in davasının reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 161.70 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 761.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 20.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/2737, K. 2013/4845, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama