KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/2739 E., 2013/3966 K.
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ 2797 sayılı yasanın; 6110 sayılı yasanın 8.maddesiyle değişik 14.maddesi gereğince Yargıtay
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Daireleri arası iş bölümünde mahkemenin nitelendirmenin esas alınacağının belirtilmesinin gerektiği, somut olayda mahkemece yapılan nitelendirmede sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi yapılmamasına göre ve davanın tarafların... Otomotiv A.Ş. ortağı olmasına uyuşmazlığın davalıya gönderilen paraların tarafların ortağı olduğu şirketin göreviyle ilgili, ithal yedek parça alımından kaynaklandığından temyiz inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/2739, K. 2013/3966, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama