KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/2742 E., 2013/3818 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.054,74 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davacı vekiline mahkeme kararının tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. İlam tebliğ edilmişse, tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/2742, K. 2013/3818, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama