Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/318 K.2013/1188

.

Dava dilekçesinde ....188,28 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar hakkında açılan davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava dosyasında yer alan 519 ada ... parsele ait tapu kaydında; dava konusu taşınmazın dava dışı Maliye hazinesi adına mera niteliği ile tescil edildiği, yüzölçümünün ise ....650 m² olduğu anlaşılmaktadır.

Dairemizin15.....2012 tarihli geri çevirme kararı üzerine davacı vekilince; dava konusu 519 ada ... parselin geldi kaydının, 210 ada ... parsel sayılı taşınmaz olduğu, bu taşınmazın ise 1971 yılında yapılan tapulama sırasında harman yeri olması nedeniyle tescil harici bırakılarak ....522,90 m² yüzölçümü ile davacı ... adına tespit edildiği ileri sürülmüştür.

Bu nedenle;

...- İlgili ..... den, dava konusu 519 ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı ile mera olarak özel sicile kaydına ilişkin dayanak belgelerin ve mera özel sicilinin onaylı örneğinin getirtilmesi,

...- Ayrıca ilgili .... den dava konusu 519 ada ... parselin; 210 ada ... parselden gelip gelmediği, bu parselden gelmiş ise yüzölçümleri ile nitelikleri arasındaki çelişkinin açıklanmasının istenilmesi,