KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/3644 E., 2013/5211 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemece temyiz giderleri için adli yardım talebi Yerel Mahkemece reddedilmiş olup, davacı taraftan temyiz harcı alınması gerekir. Davacı taraftan temyiz harcı alınmamıştır. Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından HUMK'nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/3644, K. 2013/5211, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama