Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/3768 K.2013/5693

Dava dilekçisinde kira parasının ....02.2010 gününden başlayarak aylık ....000 TL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Yapılan incelemede; hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır.

Ayrıca; davalı vekili hükmü cevapla birlikte temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilemediği gibi hükmü cevapla birlikte temyiz eden davalı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmıştır.

Bu hususların, temyiz incelemesi sırasında tesbit edilmesi nedeniyle, Dairemizin ....01.2013 tarih ve 2012/22509 Esas 2013/345 Karar sayılı ilamı ile;

...-Davacı tarafın temyiz dilekçesi davalı tarafa tebliği edilmişse, tebliği kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliği tarihinin saptanması, tebliği edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresinin düzenlenecek tutanakla belirlenmesi,

...-Davalı vekilinin temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK. nun 432/.... maddesi uyarınca bir karar verilmesi,

...-Davalı tarafın temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydı yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/....maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin ve temyiz defterinin ilgili sayfa suretinin düzenlenecek tutanakla birlikte Dairemize gönderilmesi için dosya mahalline iade edilmiştir.

Ne var ki, mahkemece; Dairemizin yukarıda anılan kararı doğrultusunda hiç bir işlem yapılmadan, sadece temyiz eden davacı vekilinden alınan temyiz harçlarına dair dosyada mevcut bulunan temyiz harç makbuzu yeniden dosyaya konularak, dosya tekrardan dairemize gönderilmiştir.