KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/3933 E., 2013/5402 K.·Mahkemesi :asliye ...(tüketici) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
Karar Metni
77 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, ...,... TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi. .
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/3933, K. 2013/5402, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama