Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/4733 K.2013/6508

Taraflar arasında görülen ecrimisil davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı tarafından temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 55,70 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Davalı taraf yönünde ise;

Davalı taraf hükmü katılma yolu ile uyap üzerinden temyiz etmiş, ancak temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle yerel mahkemece davalı tarafa temyiz harcının ... günlük sürede yatırılması için HUMK'nun 434/... maddesine göre usulüne uygun muhtıra çıkartılmış, muhtıranın tebliğine rağmen davalı taraf temyiz harcını yatırmamıştır.

Bu durumda HUMK'nun 434/....maddesine göre; mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekirken, bu şekilde karar verilmeden dosya dairemize gönderilmiştir. Ancak 1989/... E.- 1990/... K.sayılı ...