KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/4750 E., 2013/5832 K.·Mahkemesi :asliye ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Dava dilekçesinde ....669,... TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 02.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra ....03.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve .../... Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, ... tarafından da karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/4750, K. 2013/5832, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama