KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/5008 E., 2013/6400 K.·Mahkemesi :asliye ... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı, 317,78 TL'lik miktarın kendilerinden tahsiline dair Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptalini istemiş, mahkemece ........2012 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren ....690 TL'ye çıkarılmıştır.
Davacı tarafından temyiz edilen bölüm (317,78 TL asıl alacak ile ....200 TL ücreti vekalete ilişkin olup), karar tarihi itibariyle (....690,00 TL'yi geçmediğinden) HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin ....fıkrası gereğince kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca ...'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/5008, K. 2013/6400, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama