KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/5272 E., 2013/7682 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm mirasçılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden mirasçılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı belirlenmiştir.
Ayrıca; lehine vasiyet yapılanlardan ...'ın dosyada bulunan nüfus kaydına göre dava tarihinden önce ölmüş bulunduğu, ancak mahkemece vasiyetnamenin ...'a tebliğe çıkarıldığı anlaşılmaktadır.
Bundan ayrı lehine vasiyet yapılanlara TMK'nun 597. maddesi uyarınca vasiyetname ile birlikte ilamında tebliği edilmesi gerekiren sadece vasiyetnamenin tebliği ile yetinildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla; mahkemece,
1- Hükmü temyiz eden mirasçılardan temyiz harçlarının alınması amacıyla HUMK.nun 434/3 maddesine göre işlem yapılması,
2-Lehine vasiyet yapılan ... mirasçılarına vasiyetname ile ilamın tebliği edilmesi,
3-Lehine vasiyet yapılanlara ilamın tebliğ edilmesi ve temyiz sürelerinin beklenilmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/5272, K. 2013/7682, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama