Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/5276 K.2013/7683

Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, mirasbırakana ait vasiyetnamelerin açılıp, okunmasına ilişkindir.

Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi tarafından açılır ve ilgililere tebliğ olunur. Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır (TMK. 596/1-2).

Somut olayda, mahkemeden mirasbırakana ait ... 7. Noterliğinde düzenlenen 30.01.2007 tarih ve 1651 yevmiye numaralı vasiyetnamesi ile 12.06.2007 tarih ve 9155 yevmiye numaralı vasiyetnamenin açılıp okunması talep edilmiş, mahkemece; mirasbırakanın ... 7. Noterliğinin 12.06.2007 tarihli vasiyetnamesinin açılıp okunmasına karar verilmiştir.

Mirasbırakan tarafından düzenlenen vasiyetnamelerin incelenmesinden; 12.06.2007 tarihli vasiyetname ile 30.01.2007 tarihli vasiyetnamede belirttiği gayrimenkul ve tüm menkul malları ile bunlardan farklı bir gayrimenkul ve bir takım bankalarda bulunan hesaplarının lehine vasiyet yapılan ... ve ...'a kalmasının vasiyet edildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, mahkemece; mirasbırakan tarafından ... 7.Noterliğinde düzenlenen her iki vasiyetname yönünden davanın sonlandırılması gerekirken, sadece mirasbırakan'a ait 12.06.2007 tarihli vasiyetnamenin açılıp okunması ve yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya olup, bozmayı gerektirmiştir.