Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/5289 K.2013/7680

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece müteveffa ... tarafından düzenlenmiş olan vasiyetnamenin tüm mirasçılara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, mirasçılarca vasiyetnameye itirazda bulunulmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm mirasçı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, vasiyetnamenin açılıp, okunmasına ilişkindir.

Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi tarafından açılır ve ilgililere tebliğ olunur. Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır (TMK. 596/1-2).

Somut olayda, mahkemece 08.11.2012 tarihli duruşmada diğer mirasçılar ..., ... ve ... ile ... vekilinin yüzüne karşı vasiyetname okunmuş, mirasçı ...'a vasiyetnamenin ihtaratlı davetiye ile tebliğine karar verilerek duruşma 27.12.2012 tarihine ertelenmiş, mirasçı ...'a 27.12.2012 tarihli duruşma gününün tebliği usulüne uygun olarak 21.11.2012 tarihinde yapılmış, akabinde mahkemece, her ne kadar duruşma 27.12.2012 tarihine bırakılmış ise de; mirasçılardan ...'nun hazır olduğu anlaşıldığından 12.12.2012 tarihinde duruşma açılarak davanın sonlandırıldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, mahkemece; hükmü temyiz eden mirasçı ...'a yapılan tebligatta duruşma gününün 27.12.2012 olduğu belirtilmesine karşın, anılan tarih öncesinde duruşma açılarak, hükmü temyiz eden mirasçı ...'un bulunmadığı duruşmada vasiyetnamenin açılıp okunması ve yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.