Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/5622 K.2013/6984

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava; iştirak nafakası talebine ilişkin olup, mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun üçüncü kısmı (vesayet) hariç olmak üzere ikinci kitabı ile 4722 sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işler, Aile Mahkemesinde görülür.

Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olduğundan görev hususunun yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınması gerekir.

Somut olayda talep; Aile Hukukundan (nafaka isteminden) doğduğuna göre, açılan bu davaya 4787 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince, aile mahkemesinde bakılması gerekmektedir.

Mahkemece; görev hususu düşünülmeksizin, o yerde ayrı bir aile mahkemesi varsa çekişmenin aile mahkemesinde görülmesi için görevsizlik kararı verilmesi, aksi halde davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği gözetilmeden, anılan kanun hükmüne aykırı şekilde işin esasına girilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı görülmüş, bu husus bozmayı gerektirmiştir.