KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2013/5747 E., 2013/9253 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava haksız eyleme dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu için bu tür davalarda talep olması halinde olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanır. Davacılar vekili tarafından verilen dava dilekçesinde, faiz başlangıcı belirtilmeksizin 10.000 TL manevi tazminatın faizi ile birlikte tahsili talep edilmiş olmakla, hükmedilen manevi tazminat miktarına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken bu hususun hüküm kısmında belirtilmemiş olması doğru değil ise de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2013/5747, K. 2013/9253, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama